Columnas
Columna Institucional Sin Ambages Lunes 1
Por:
Redacción el
30 de junio de 2024
Sorpresivo paso para atrás
El anuncio hecho por las cabezas del Congreso del Estado, Feliciano Castro y Ricardo Madrid, en el sentido de que desistían de combatir el amparo que obtuvo la UAS de un juez federal contra la Ley General de Educación de Sinaloa aprobada el año pasado, generó bastante controversia desde el viernes. Si bien argumentaron que aún cuando les asiste la razón jurídica —y que ganarían en tribunales— insistieron en que el objetivo es mandar un mensaje de buena voluntad para abrir un diálogo entre el Legislativo y las autoridades de la UAS a fin de que pueda encontrarse una salida, como se los sugirió el presidente Andrés Manuel López Obrador quien se pronunció por una necesaria reconciliación, pero no quitando el dedo del renglón en el tema que encendió este conflicto: de que la reforma a la Ley Orgánica va para adelante, va. Puntualizaron que el destino de la Casa Rosalina debe quedar en manos de los universitarios, que en términos prácticos significa intentar democratizar la elección de sus autoridades desde el titular de Rector hasta Directivos. No sabemos, pero a estas alturas el conflicto ha lesionado relaciones personales que dudamos puedan superarse guardando los guantes. Sería complejo que sobre el ring se logre un punto medio.
*********
Cautela y celebración en la UAS
Por todas las vías posibles, quienes mandan en la UAS acusaron de recibido el mensaje enviado desde el Legislativo pero cuidaron no dejar la sensación de que ‘mordieron el anzuelo’. Es más, aprovecharon la recta para burlarse de los diputados: “se adelantaron” a algo que caería por su propio peso, es decir, para los funcionarios universitarios en el Congreso saben que iban a perder ante el tribunal colegiado el recurso de revisión del amparo por lo que mejor cambiaron la estrategia tanto Feliciano Castro como Ricardo Madrid, quienes quieren vender la idea de que por buena voluntad retiraron el recurso. Robespierre Lizárraga Otero, el encargado del Despacho de Rectoría, presumió como un triunfo legal para la UAS este desistimiento pero enfatizó que tenían dudas de que realmente haya ocurrido y además que, para ellos, este problema no fenece con este paso pues siguen en curso procesos penales que consideró abusivos, excesivos e injustos por lo que no respondió por lo que claro si tomaban la palabra o no de sentarse a platicar con los diputados. Eso si, dijo que con quien si están dispuestos a dialogar son con las autoridades federales.
*********
En terreno judicial, no entra pacto político
Y bueno, una vez que escuchó por un lado el planteamiento desde el Congreso del Estado y la reacción de los mandos de la UAS, el gobernador Rubén Rocha Moya —entrevistado por los periodistas— celebró que la decisión política de los diputados allane el camino a un diálogo sobre el tema de la Ley General de Educación, pero al ser cuestionado sobre los procesos penales —que son los que piden detener desde la Casa Rosalina— el mandatario reparó en que ‘eso es otra cosa’ y ahí las decisiones políticas se desvanecen porque el terreno judicial es un tema de la Fiscalía General del Estado y del Poder Judicial donde la legalidad no puede someterse a ‘buenas voluntades’. En todo caso, insistió en que si acaso puede haber negociación tendría que ser con un juez en términos de Ley, si quieren los imputados optar por un juicio largo o una abreviado para que haya resolución sobre los delitos que les acusan. Recordó que el exhorto del presidente fue llegar a un acuerdo pero respetando la legalidad y no tolerando la corrupción. A Rocha Moya, cuando los reporteros le inquirieron si lo han buscado autoridades de la UAS, cándido respondió que no y que sería una pérdida de tiempo que platiquen con él pues en todo caso deben hacerlo con los diputados Feliciano Castro y Ricardo Madrid.
*********
Que manden técnicos al campo
Mediante un posteo en sus redes sociales, donde se mantiene muy activo, el ex diputado federal y ex dirigente de organizaciones campesinas, Ricardo Armenta Beltrán cuestionó si para la 4T es mas importante esa "guerra política" que traen con el Poder Judicial que la producción de alimentos, o sea, “va a llegar el momento que vamos a tener juicios con abogados y jueces, para saber qué vamos a sembrar porque no va a haber agua”. Se pronunció por mayor empatía del nuevo gobierno que viene con los productores agrícolas, pero no con funcionarios que se pongan sombrero nomás para aparentar que le entienden o que tienen el mismo lenguaje de los campesinos, sino que lo ideal es que manden a técnicos que realmente hablen como las mujeres y hombres del surco, “que volteen a ver los valles, los canales, los drenes, las compuertas, los carcamos, las bombas”. ¿Ocurrirá eso con Julio Berdegué Sacristán? Ya se sabrá y no falta mucho. No falta ni máuser, dijera Armenta Beltrán desde sus parcelas en Estación Bamoa, Guasave.
Youtube ¡Dale click y ponte Adiscusión
Etiquetas:
#SinAmbages, #Columna, #Diario, #Adiscusión
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de DIARIO ADISCUSIÓN; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.