Columnas
Sin Ambages: PRI: El verdadero enemigo es el Frente y no AMLO
Por: Redacción el 16 de octubre de 2017
Sin Ambages: PRI: El verdadero enemigo es el Frente y no AMLO
*La tenencia, un impuesto ilegal que se cobra con la hipocresía del gobierno de Sinaloa

AMLO hace rato que dejó de ser la preocupación del régimen desde que apareció el Frente Ciudadano por México que integran PAN, PRD y MC, a la espera que se sumen más fuerzas, éste es ahora el enemigo predilecto del régimen priista que no sólo les amenaza con quitarles el gobierno, sino en provocar los cambios que el país necesita para una transición democrática.

Esto sucede cuando TELEVISA y Carlos Slim creyeron que habían liquidado al PRD y mantener sometido al PAN para desarrollar libremente su juego contra Peña Nieto, después de que los vapulearon cuando aprobaron las reformas estructurales, al PAN acusándolo de aliado con el PRI y al PRD con los terribles suceso de Ayotzinapa.

Millones de spots dedicó TELEVISA y miles de millones de tweets de Slim fueron dedicados con el PAN, PRD y el mismo Peña Nieto por la pérdida de 30 mil millones de dólares por el magnate de TELMEX y el 50% de la audiencia de TELEVISA.

Desprestigian a los partidos que compiten contra el PRI, destrozaron el sistema de partidos, como si la decadencia de estos necesitara un “puchón” más, hundieron a la figura presidencial en el mayor descrédito en Presidencia alguna, fortalecieron al candidato de MORENA, AMLO, hicieron a Margarita Zavala y armaron a Meade como el candidato del PRI.

Slim y TELEVISA tenían en sus manos la decisión del sucesor de Peña Nieto y ya se frotaban las manos para echar abajo la reforma de telecomunicaciones que tantos millones de dólares les hizo perder. Surgió el Frente Ciudadano por México (PAN, PRD y MC), medida política que les desfiguró de nuevo el rostro al romperles el esquema electoral que había creado a modo.

El Frente se convirtió entonces de nuevo en el enemigo a vencer. La figura de las reformas estructurales apareció de nuevo como fantasma que les tiene asustados y están reaccionando virulentamente. El ataque de pretender enjuiciar a Ricardo Anaya, presidente nacional del PAN, buscando su inhabilitación, es muy obvio al margen de razones y vistos políticamente. Tampoco lo es la sentencia contra el PRD para que dentro de 60 días convoque a elecciones internas en todas sus instancias en el país, que como todos saben es un enorme “talón de Aquiles” del PRD, que lo puede hundir si no sabe procesar. Y eso que la disputa presidencial apenas empieza. ¿Qué será después?


SIN PENA

Se ha hecho público que por lo menos dos diputados, Maribel Chollet y Tomás Amador, circulan en vehículos con placas de Jalisco y Durango, respectivamente, ambos diputados del PRI votaron por reducir el subsidio de la tenencia que se había establecido en el sexenio malovista.

Sin ningún rubor estos diputados han actuado en contra de lo que ellos mismos aprobaron y buscaron en otros estados placas y tenencia vehicular más baratos, siendo autores del decreto que hizo pagar más ahora en Sinaloa a los propietarios de vehículos. Ellos, así como familias enteras de diputados y políticos de todos los partidos, han optado por sacar placas en otros estados donde no se paga tenencia, incluso personajes del gobierno estatal, mientras que la población en general es empujada al sacrificio de esos impuestos que decretaron.

No resulta ocioso insistir en la anticonstitucionalidad de dicho impuesto decretado nacionalmente en 1962 para financiar las olimpiadas de 1968 y que se convirtió en una carga fiscal permanente, que a pesar del consenso público de todos los partidos políticos y de todos los candidatos presidenciales el 2006, haya prevalecido como tal.

La demagogia de Felipe Calderón llegó al extremo cuando en el 2010 propuso cambiar la legislatura para dejar de ser impuesto federal y trasladárselo a los estados como una burda maniobra para seguir manteniéndolo y que si los estados lo dejaban fuera repercutiera en detrimento de las haciendas estatales.

Actualmente, 19 estados ya no cobran la tenencia en el país, 11 lo hacen con subsidio y 2 estados cobran con descuento (Nuevo León y Oaxaca), en más de la mitad del país (19 estados) el impuesto ya no existe. Esa es la historia de la ilegalidad que la suprema corte en miles y miles de casos durante décadas estuvo condenando el impuesto de la tenencia como ilegal y aún muchos gobiernos insisten en la ilegalidad, como aquí en Sinaloa.

La tenencia es absolutamente ilegal, con antecedentes contundentes y aquí en Sinaloa la hipocresía raya en el límite cuando hace meses se denunció una amplia lista de diputados que no pagaban la tenencia, como ahora se denuncia a la diputada Maribel Chollet y el diputado Tomás Amador de portar placas de otros estados que rodean a Sinaloa y no pagan tenencia. Esto se parece mucho también a la hipocresía de la insuficiencia presupuestal para no continuar apoyando a los niños en las escuelas con uniformes y útiles escolares, mientras que sin ningún rubor el gobernador del Estado dispone de casi 600 millones para entregárselo a los empresarios del beisbol en Los Mochis y Mazatlán sin consultar a nadie. Así, a dónde iremos a parar.


*Sin Ambages es la columna institucional del semanario Diario Adiscusión ya en circulación esta semana.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de DIARIO ADISCUSIÓN; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Columnas| Noticias relacionadas