Estatal
Alerta de género: gana la burocracia
Por: Redacción el 2 de agosto de 2017
Alerta de género: gana la burocracia
Martín Durán

En los primeros tres meses en que la Secretaría de Gobernación, a través del Gobierno del Estado, realizó la declaratoria de alerta de género en 5 de los 18 municipios del estado, los resultados visibles todavía están lejos de ser una realidad, tan solo en casi 7 meses más de 43 mujeres han sido víctimas del delito de homicidio doloso, y las únicas acciones que se han realizado gestionadas en parte por el Instituto Sinaloense de las Mujeres son reuniones, cursos y capacitaciones, en gran parte tendientes a medidas accesorias. El tiempo del sexenio corre sin planes a largo plazo.


Culiacán, Sin.-Un total de 19 acciones, la mayoría del orden burocrático, sin resultados traducibles en un verdadero impacto para combatir la violencia de género, son las que el Instituto Sinaloense de las Mujeres a cargo de Reyna Araceli Tirado Gálvez ha realizado en los primeros tres meses de la implementación de la alerta de género, decretada a fines de marzo pasado.

De acuerdo a los documentos proporcionados por el Ismujeres mediante una petición de acceso a la información, la dependencia señala que se “han tenido avances importantes”, y a continuación se enumera una serie acciones implementadas, como van desde el primer evento realizado en donde el gobernador anunció las medidas emitidas por la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia de Género contra las Mujeres en los muncipios de Ahome, Guasave, Navolato, Culiacán y Mazatlán, pasando por la realización de capacitaciones, conferencias, cursos, talleres, celebración de convenios y la Instalación del Sistema Estatal para la Igualdad entre Hombres y Mujeres.

A pesar de que juega un papel propagónico en materia de procuración de justicia, hasta el momento no se ha involcrado a la Fiscalía General del Estado como institución. Una de las quejas recurrentes de activistas de los derechos de las mujeres es la falta de capacitación de los agentes del ministerio público, de los servidores públicos que tratan con víctimas de delito, y que no responden a las necesidades de la perspectiva de género.


La negativa de Malova

Adiscusión realizó el ejercicio de solicitar los documentos que comprueben las acciones realizadas con la implementación de la alerta de género, así como los recursos que se están invirtiendo de parte de las instituciones públicas.

La alerta de género fue una de las exigencias que los colectivos de defensa de las mujeres solicitaba para atacar con mecanismos reales la violencia de género en los cinco municipios que, de acuerdo con los estudios que realizaron organizaciones como el Colectivo de Mujeres Activas AC, son foco rojo en esta problemática.

Durante el sexenio de Mario López Valdez, a pesar de incrementarse en más del 200 por ciento los feminicidios respecto al periodo de Jesús Aguilar, el ex gobernador siempre se negó a solicitar este mecanismo a la Segob, argumentando que su gobierno y la Procuraduría General de Justicia encabezada por Marco Antonio Higuera Gómez hacían lo necesario para abatir la impunidad. Nada más lejos, pues a pesar de que el Código de Procedimientos Penales de Sinaloa tipifica el feminicidio, la Procuraduría en reiteradas ocasiones rechazaba admintir todos los crímenes como feminicidios.

“Todos los feminicidios han sido resueltos”, solían decir Malova y el procurador, pero en realidad la declaración encerraba una engañifa.

De los 76 homicidios de mujeres cometidos en 2016, por ejemplo, solo 45 de ellos fueron tipificados como feminicidios y el resto como homicidio simple. Asíel gobierno estatal buscana atenuar el escándalo de las muertes por violencia de género. En el fondo, López Valdez no quería decretar la alerta por cuestiones meramente de imagen pública: ningún gobierno quiere que se le considere adverso en el tema.


¿Qué informa el Ismujeres?

Iniciada la administración de Ordaz Coppel, ya en marzo, de manera oficial se le dio curso a la solicitud inicial del Colectivo Mujeres Activas AC, y el 28 de marzo se decreta por fin el mecanismo por medio de la Secretaría de Gobernación.

De las primeras cosas que el gobernador manifestó es que no se contaban con los recursos para operar la alerta, debido a que no se contempló en el Presupuestos de Egresos 2017 aprobado por el Congreso del Estado, y de ahí se han agarrado las autoridades para señalar que los avances son lentos.

En mayo pasado, la directora del Ismujeres, Reyna Araceli Tirado Gálvez, declaró que no por la implementación de la alerta los feminicidios se acabarían y tampoco los gobiernos pueden ser sancionados por ello.

En esa ocasión señaló: “Hemos tenido capacitaciones. El programa de trabajo tiene que ser presentado formalmente ya con acciones inmediatas a corto, mediano y largo plazo, tales como una armonización legislativa de varias leyes del Código Penal. La ley para prevenir y sancionar la trata, la Ley de Acceso en Contra de la Violencia”.

Sin embargo, en los documentos entregados vía acceso a la información, el Ismujeres presentó el anexo 13 en donde se enumeran el presupuesto de los programas existentes en materia de género, esto se trata del gasto corriente anual. En total, se cuenta para 2017 con una cifra de 741 millones 567 mil 479 pesos repartidos en diversas áreas.

*De esta cifra, de Gobernación vienen asignados 26 millones, 757 mil 130 pesos.

*De Desarrollo Social existe una cantidad de 69 millones, 323 mil 820 pesos.

*Educación Pública hay una partida anual de 229 millones, 373 mil 739 pesos.

*Seguridad Pública un presupuesto de 15 millones 414, 701 millones de pesos.

*Desarrollo Económico hay una partida de 16 millones 667 mil 500 pesos.

*Salud y Asistencia Social se asignó 255 millones 259 mil 106 pesos.

*Procuraduría General de Justicia con 35 millones 656 mil 67 pesos.

*Seguridad Social una partida de 93 millones 115 mil 415 pesos.

Todas estas cantidades son el gasto corrientes de todos los programas y dependencias que de alguna manera u otra se relacionan con el desarrollo de la mujer.


“Reunionitis”

Dentro de las hojas de evidencias que fueron entregadas a este semanario se encuentran las listas de los eventos que se han realizado, reuniones de carácter informativo, talleres y conferencias, así como los nombres de los participantes en cada reunión.

Del resultado de esta “enfermedad burocrática” calificada por algunos funcionarios como “reuninitis”, no se entregaron informes, toda vez que no es medible el impacto que tiene, por ejemplo, una conferencia de concientización en los trabajadores agrícolas migrantes para evitar que dentro de sus hogares violenten a las mujeres.

En su mayoría estas reuniones son con los enlaces en los municipios, los cuales tienen como responsabilidad bajar todo el mecanismo de alerta de género en sus localidades, sin embargo, a tres meses del decreto todavía toda la estructura no está terminada. Y es que también se trabaja en todo un marco jurídico que el Congreso del Estado tendrá que aprobar, pero como reza el dicho: hay demasiadas leyes y poco gobierno para aplicarlas, cosa que alimenta el círculo de la impunidad y el delito.

*Publicado en la edición impresa del semanario Diario Adiscusión de la semana del 30 de julio al 5 de agosto.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de DIARIO ADISCUSIÓN; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Estatal| Noticias relacionadas