Culiacán, Sinaloa.- Si una declaración tan relevante como el reporte oficial de que los 8 ‘levantados’ fueron liberados, termina concluyéndose que es falsa o una verdad a medias, profundizará la desconfianza y “eso no nos ayuda”, advierte Miguel Calderón Quevedo.
Consultado por Adiscusión Diario, el titular del Consejo Estatal de Seguridad Pública sugiere que el Gobierno debe cubrir vacíos informativos que no den lugar a especulaciones pues de acreditarse que es una ‘fake news’ debilitaría a la SSPE porque sería un efecto ‘boomerang’.
La entrevista fue a propósito del comunicado emitido por la SSPE este domingo 7 de abril en el que da por terminado el operativo de búsqueda de las 66 privadas personas de su libertad el 22 de marzo al dar por hecho que todos ya estaban en sus casas, pero versiones de familiares apuntan a que el anuncio es falso, lo que cobra visos de ser así en virtud de que la FGE mantiene activas fichas de búsqueda.
De los últimos 8 desaparecidos, hay al menos 3 fichas de búsquedas activas en la Fiscalía General de Justicia y la Comisión Estatal de Búsqueda de Personas Desaparecidas como son Iris Johana Larrañaga López y Jesús Regina Urías Meraz, quienes fueron privadas en el fraccionamiento Los Ángeles y, Jesús Ricardo Bejarano Covarrubias en la colonia Industrial Palmito.
El consejero presidente del CESP compara lo sucedido el 22 de marzo con los ‘Culiacanazos’, de octubre de 2019 y enero de 2023, cuando la especulación profundizó la confusión entre los ciudadanos.
“Sigue siendo importante que el gobierno no le dé lugar a las especulaciones, sino que de manera lo más clara posible le explique a la ciudadanía qué es lo que está sucediendo”, insiste.
Para Calderón Quevedo es importante contrastar las declaraciones oficiales con los testimonios de familiares, pues ha habido algunos casos de desaparición forzada en los que se han detectado que personas que se encuentran en esa condición no han querido regresar a su zona familiar por diferentes motivos.
--¿Hace falta transparencia, entonces?
--Sí, por supuesto, tener información de calidad en tiempo y forma es importante. Les corresponde a ellos (las autoridades)b contrastar esta información de diferentes fuentes.
Sobre si es viable de que se dé a conocer la lista de víctimas y la lista de personas que ya retornaron a sus casas, para cotejar, advierte que sí sería recomendable pero es completo a partir de la protección de datos personales.
Es por eso que para Calderón Quevedo es importante, en principio, que haya un contacto específico entre las víctimas, familiares de víctimas y la autoridad, y entonces se formalice en las carpetas qué es lo que sucede.
“Esperemos que sean, si no las menos, si no las cero dudas, pues las menos dudas posibles en este entorno. Es importante ir registrando qué es lo que sucede en ese proceso. En este momento creo que podríamos hacer un llamado y que esa falta de coincidencia entre lo que informa alguna autoridad contra lo que informa el seno familiar de una víctima de desaparición forzada pueda tener un punto de encuentro para dirimir esas dudas”.
--En caso de que efectivamente la Secretaría de Seguridad Pública no haya informado sobre bases reales, como Consejo Estatal de Seguridad Pública ¿Consideran que sería peligroso ese actuar?
--Cualquier autoridad. No solamente la de Seguridad Pública o la de la Fiscalía o del nivel municipal o del nivel federal. Es importante que siempre se manejen públicamente con veracidad.
El consejero recuerda que de acuerdo con los resultados de las encuestas de percepción de seguridad, existe una alta desconfianza del actuar de las autoridades.
“Y si alguna declaración tan relevante como esta termina concluyéndose en que es falsa o que es ‘fake news’, pues esa desconfianza va a crecer y eso no nos ayuda. Necesitamos, sobre todo en Culiacán, en Sinaloa, instituciones fuertes, consolidadas, que den resultados, que sean más eficientes, que generen certidumbre”.
A su juicio, insiste, en que si un hecho como este termina siendo una ‘verdad a medias o una mentira completa’, sería muy lamentable cuando lo que se desea es tener instituciones más fuertes a lo largo del tiempo.
“A nosotros como sociedad no nos conviene tener una Secretaría de Seguridad Pública debilitada, en la que no confiemos, sino al contrario nos interesa tener una Secretaría y un titular que nos genere esa confianza, que nos dé resultados”, reflexiona.
Y advierte que, de confirmarse que hubo manejo de datos falsos, ‘sería un efecto boomerang’.
Youtube ¡Dale click y ponte Adiscusión